摘要:信息流水化生产的今天，个人的不幸遭遇需要经过加工，考虑传播的诸要素，尤其要结合当下中国网民的价值偏好，方能吸引匆匆的网络过客。借助网络放
信息流水化生产的今天，个人的不幸遭遇需要经过加工，考虑传播的诸要素，尤其要结合当下中国网民的价值偏好，方能吸引匆匆的网络过客。有时这种加工须不遗余力，附加各种想象，如此造成了繁荣的互联网创作。它们中的大多数尽管粗糙，夹带着大量私货，却不失为一种特殊的互联网现象。近来，一段题为“女民工模仿外交部新闻发言人讨工资”的视频在网上广为流传，视频中，当事人用外交部的辞令表达自己的诉求，给过往悲情的讨薪现象添加了别样的喜剧元素。有网友评论称，它“使用群众喜闻乐见的方式，来表达意见和维护自身权益”，充满了智慧，是难得的“维权艺术”。
涉事单位澄清了此事。事实上，充满炒作陷阱和恶俗趣味的网络，显然已经不再是一个单纯的信息发布平台，成熟的网民不会轻易地把口水吐向有关部门。这样一段视频及其背后的社会行为更值得关注，它所援引的叙事方式，视频内容彰显的网络智慧，显然并非一个普通网民所能驾驭。更有可能的是，当事人只是一个不称职的甚至蹩脚的发言人，其依托的是那些熟谙网络和民众心理的制作人。人们不遗余力“把事情搞大”，视网络为最后的救命稻草，呈现了一种新的社会现象。
借助网络放大事件具有明确的动机，当前互联网上充满观点交锋，扩充观点的群众基础，很大程度上依赖于“傍名人”。前段时间，中央电视台制作了一个有关幸福的节目，记者随机采访民众，提问“你幸福吗？”一时引发网民批评。尽管这些批评几成主流，但因缺乏严肃的论证，事实上未真正考验节目组。而不久，有媒体发布消息，称央视节目主持人柴静在清华大学的一次演讲中批评了这种提问方式，认为“这种提问方式是简单粗暴，无视被采访对象的心理感受”，一时让很多人大加赞赏。不过，此后柴静本人即发表博文澄清了此事，“简单粗暴”的批评完全无中生有。
柴静并非第一次中枪。享受此待遇的公众人物中还包括白岩松这样的主持人。这些公众人物在民间舆论场有着较好的口碑，有人总是一厢情愿地将巨大的社会责任转嫁到他们身上，而除却部分不负责的媒体，在重大社会事件中，这种“傍名人”的做法，其实并非恶意，但也并不值得提倡。这种新的网络现象，值得思考。
继《最炫民族风》、《忐忑》之后，《江南style》成为新的神曲。原曲中表达的是中产阶层对富豪阶层的调侃与反讽，在中国网民重新演绎后难免失真。这两天，更有网友将其与《最炫民族风》混搭。神曲无须惊天动地的美学价值，肤浅、夸张、无厘头就能吸引眼球。所以，它们被批量生产，又难免迅速沉没。(作者为人民网舆情监测室特约舆情分析师)
